martes, 1 de noviembre de 2011

Formato digital: Jazmín Levi, Jesica Salvat, Ailen Echaguíbel

El 22 de Agosto se dio a conocer la noticia de que Candela Rodriguez, una niña de 11 años que vivía en la ciudad bonaerense, Hurlingham, se encontraba desaparecida. Un país entero se conmovió con el hecho. Marchas, spot publicitarios de famosos pidiendo justicia y los medios de comunicación minados, las 24 horas, del nombre Candela fue el contexto durante las dos semanas que tardaron en encontrar el cuerpo de la niña que había sido asesinada. Los primeros datos que se brindaron a la sociedad fueron muy confusos, se habló de trata de personas, luego de un ajuste de cuentas y después de una venganza. Lo cierto es que el caso de la pequeña no fue esclarecido y el costo de una interminable investigación con muchos personajes de por medio, fue la vida de Candela. La ultima noticia que se conoce fue la de la detención del autor intelectual del hecho.

La primer declaración de su madre a los medios fue que le robaron a su hija de la esquina de su casa cuando esperaba a unas amigas para ir al grupo de Boy Scout de la parroquia y descartó una pelea familiar como causa de la ausencia de la niña. Este hecho desencadenó una secuencia de hipótesis erróneas por parte del periodismo y de una búsqueda inexacta de Candela. Días después, a fines de Agosto, ya se especulaba con la idea de una venganza hacia su padre, quien está preso por una causa relacionada con la piratería del asfalto. Candela seguía sin aparecer y la investigación daba indicios de avanzar. “Hija, ya estamos cerca, esperame que ya te voy a buscar”, expresó su madre ante los medios televisivos, que levantaron la declaración casi como en cadena nacional.
La justicia seguía con sus lentos procedimientos, mientras la vida de Candela continuaba en peligro y miles de pistas iban apareciendo pero ninguna llevaba al paradero de la niña. Horas despues de la declaración de su madre afirmando que estaban a pocos pasos de encontrar a su hija, efectivamente la encontraron, pero muerta. La investigación tomó mayor fuerza pero con el objetivo de esclarecer el hecho y encontrar a los responsables del asesinato. A pocas horas de esta terrible noticia, se comenzó a especular con la idea de que su familia escondía algunas cuestiones con respecto al secuestro, mostrando hasta como complices a sus propios padres. Llamados extorsivos que durante esos diez dias no se habian conocido, el padre que no era padre, la madre y su vinculación con una ex pareja tambien relacionado con hechos delictivos, fueron los datos que aparecieron con el pasar de los días. Los verdaderos responsables seguían sin ser detectados.
Meses después, se está juzgando al único sospechoso de asesinato de Candela, pero hasta el momento las pruebas son insuficientes. Su última aparición mediática fue en el programa emitido por canal 13 del periodista"Chiche Gelblung" donde en una charla íntima niega absolutamente algún cargo en su contra, de manera irónica se burla del conductor diciendo: " Con estas manos crees que puedo matar a alguien".El caso sigue sin resolverse y los autores intelectuales y físicos siguen inmunes. Al parecer, los medios de comunicación ya no investigan.

Avance formato multimedia

Cuando se mudaron al nuevo barrio, ellas jugaban todo el tiempo en la vereda, les gustaba el aire libre. Era un lugar tranquilo y a mitad de cuadra una gran casa de arquitectura antigua, al estilo casita de Tucumán, se encontraba abandonada. Siempre pasaban por aquel sitio y era religioso espiar por las ventanas de madera podrida para saber que había dentro, pero solo veían pasto muy largo. A medida que fue pasando el tiempo los ladrillos empezaron a caerse, por el deterioro que tenía en sí la construcción, al estar abandonada tanto tiempo.
Cuando eso sucedió las chicas tomaron la vieja casa como lugar de juegos cotidianos, metiendose en el papel de detectives. Se pasaban horas en la entrada del lugar, hasta que un buen día desapareció. 
Ellas no entendían que sucedía, unas maquinas grandes llegaron y demolieron la vieja construcción en horas, llevándose consigo la infancia de las niñas y los recuerdos de aquel lugar de juegos.
El tiempo paso muy rápido y al cabo de meses, allí, en su lugar de inspecciones y andanzas, alzaron una inmensa antena. La gente del barrio estaba obnubilada por semejante grandeza, hasta que los problemas comenzaron.

Al principio todo estaba bien, cercaron la gran torre con un alto paredón. Las pequeñas seguían haciendo su recorrido habitual para ir a la escuela y cuando trataban de espiar al interior, un gran portón gris se los prohibía. Al pasar los años, los vecinos comenzaron a estar desconformes con el funcionamiento de la antena, allí en el medio de la  manzana; al rededor de muchos hogares. Además, aumentaron los casos de cáncer en el barrio Venecia y algunos empezaron a asegurar que la culpable era la antena.
Es así que, en un par de ocasiones, los vecinos linderos a la gran torre, decidieron juntar firmas, con un pedido explicito para la comuna de que trasladaran la antena fuera del égido urbano.
Sin embargo, la solución nunca llegó y es al día de hoy que la antena sigue allí, funcionando como la primera vez.


¿Porque no trasladan la antena a la zona rural de Maciel? me pregunté un día y así comenzó esta investigación. Con relación a esta inquietud hay dos puntos que juegan en contra a la hora del traslado; primero, que el terreno donde está instalada la torre es propiedad de la empresa prestataria del servicio de telefonía y segundo, que el presidente comunal no sabe quien es la actual empresa prestataria. 
El presidente comunal de Maciel, Jorge Marucco, insiste en que no puede hacer nada para sacar la antena de donde está porque, por el lado de la salud, la Organización Mundial de la Salud (OMS) no declaró que las ondas producidas por las antenas sean cancerígenas y además no puede dar con los encargados de la empresa de telefonía. Pero explicó que envió varias intimaciones a la empresa para que la saquen, de las cuales nunca recibió respuestas. Actualmente, se contactó con un grupo de abogados de la ciudad de Rosario, de los cuales no quiso dar nombres y apellidos, para que se encarguen del cobro de las demás antenas instaladas en el pueblo y en relación a la mencionada en toda la investigación, que acuerden saldar la deuda que tiene la misma con la comuna, por no pagar ni un solo peso desde su instalación en 1996, con la condición de que trasladen la torre lejos del pueblo.
Sin embargo, hay muchos aspectos a favor para poder moverla:  
- Ley provincial 12.362, muchos de los artículos (habilitación,  normas de seguridad, zonas prohibidas, fiscalización)  no se cumplen y nunca se llevaron a cabo. 
-Pedido de la población por medio de firmas para que la saquen. ´
- Principio precautorio establecido en la Ley General del Ambiente 25675, determina en forma expresa que: “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente”. 
- El artículo 41, de la Constitución Nacional, sugiere que la prevención es más beneficiosa que recomponer o reparar el daño a la salud. - Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales”. 
- La Organización Mundial de la Salud dio a conocer recientemente diez estudios epidemiológicos seriamente revisados sobre estaciones base de telefonía móvil, De éstos, el 80 % apuntan a resultados positivos, es decir: síndrome microondas (resultado de la contaminación electromagnética), incremento del riesgo a padecer cáncer, ausencia de factores sicológicos.



lunes, 31 de octubre de 2011

FOTOS

1- Vista panorámica desde arriba de Maciel.
2- Detalle del emplazamiento de las antenas desde el aire.
3- Vista desde abajo de la antena.
4- Retrato del doctor Ramón Lamboglia
5- Retrato del presidente comunal Jorge Marucco.
6- Mapa de Maciel.
7- Leyes y ordenanzas obtenidas.
8- Vista de la casa que se encuentra frente a la antena.
9- Vista de los soportes y el emplazamiento de las antenas que están en regla.
10- Vista exterior de la comuna de Maciel.

MEMO 23

Hablé por teléfono con el abogado Gustavo Vergara, quién me explicó muy bien unos aspectos legales acerca del poder que tiene el presidente comunal con relación al tema. Fueron datos muy útiles que me ayudan a afirmar mi hipótesis. Sin embargo, pacté una entrevista personal con él para el viernes 4 porque el fin de semana que pasó él no podía.

MEMO 22

Hablé con la mujer del doctor Luis Antonio Ellena para saber si existen estadísticas de las muertes por cáncer en Maciel, porque Ramón Lamboglia me dijo que no. Raquel Seveso me explicó que en el sanatorio del pueblo a lo mejor llevan un conteo, que hable con las chicas de estadísticas. Fui a hablar con ellas y me informaron que el doctor Ellena no quiere que revelen esos datos. Voy a tratar de hablar personalmente con él a ver si puedo conseguirlos.

MEMO 21

Como lamentablemente el doctor Mario Utin, en un día de enojo, tiró muchos papeles relacionados a su investigación en el asunto de las antenas, entre los que se encontraban las firmas que se habían juntado entre los vecinos del barrio Venecia para que trasladen la antena, decidí probar suerte y preguntarle a Daniel Fared (vecino de la antena) si él tenía copias. Me dijo que no se acordaba y que me las iba a buscar. Aún no tengo esos papeles.

MEMO 20

Fui por tercera vez a la comuna a pedir las intimaciones de las que me había hecho mención, en anterior ocasión, el señor Marucco. Esta vez el presidente comunal me dijo que no podía poner personal a buscar esos papeles y que no me las iba a poder dar.